Objectif Français
Retour aux sujets

TEF Canada — Section B

Section B — Exprimer et justifier un point de vue

Dans plusieurs pays d'accueil, on discute de l'idée d'obliger les nouveaux immigrants à suivre des cours de langue pour obtenir leur résidence permanente. Êtes-vous favorable à cette obligation ? Justifiez votre point de vue.

0 mots (objectif : 200 mots minimum)

Need help? Try on your own first, then open these.

Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
  • un immigrant

    an immigrant

  • l'intégration

    integration

  • la résidence permanente

    permanent residence

  • apprendre la langue

    to learn the language

  • le marché du travail

    the job market

  • un pays d'accueil

    a host country

  • l'obligation

    obligation

  • la formation

    training

  • d'abord

    first

  • en revanche

    on the other hand

TipsStructure, register and traps to avoid.View
  • Be respectful: the topic is sensitive, so use neutral, balanced vocabulary.
  • Argue with practical effects: finding work, making friends, using public services.
  • Counter-argument: obligation can be stressful, especially for older people or parents with young children; propose free, flexible classes.
  • Avoid generalisations such as 'tous les immigrants'; prefer 'beaucoup de nouveaux arrivants'.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View

French

Je suis favorable à des cours de langue pour les nouveaux arrivants, mais à condition que l'État les rende gratuits et accessibles. D'abord, maîtriser la langue du pays est la clé de l'intégration. Sans elle, il est difficile de trouver un emploi correspondant à ses compétences, de comprendre les documents administratifs ou de consulter un médecin. Les nouveaux arrivants qui parlent la langue locale se sentent aussi plus autonomes et plus respectés dans leur vie quotidienne. Ensuite, apprendre la langue favorise les rencontres. On peut discuter avec ses voisins, aider ses enfants dans leurs devoirs et participer à la vie associative. Cela renforce la cohésion sociale, car les différentes communautés se comprennent mieux. Cependant, une obligation stricte peut créer des difficultés. Certaines personnes travaillent déjà beaucoup, d'autres s'occupent de jeunes enfants ou ont peu étudié dans leur pays d'origine. Si elles doivent réussir un examen sous la menace de perdre leur statut, le stress risque de les décourager au lieu de les aider. C'est pourquoi il faudrait proposer des cours le soir et le week-end, des services de garde d'enfants et des niveaux adaptés à chacun. L'État devrait aussi fixer des objectifs réalistes et laisser assez de temps pour progresser. En somme, l'apprentissage de la langue est très utile, mais il doit rester un soutien et non une punition.

English

I am in favour of language courses for newcomers, but on condition that the State makes them free and accessible. First, mastering the country's language is the key to integration. Without it, it is hard to find a job matching one's skills, to understand administrative documents or to see a doctor. Newcomers who speak the local language also feel more autonomous and more respected in their daily lives. Next, learning the language encourages meetings. You can talk with your neighbours, help your children with their homework and take part in community life. This strengthens social cohesion, because different communities understand each other better. However, a strict obligation can create difficulties. Some people already work a lot, others look after young children or studied little in their country of origin. If they have to pass an exam under threat of losing their status, stress may discourage them instead of helping them. That is why courses should be offered in the evening and at weekends, with childcare services and levels suited to each person. The State should also set realistic goals and leave enough time to progress. In short, learning the language is very useful, but it must remain support and not a punishment.