TEF Canada — Section B
Section B — Exprimer et justifier un point de vue
De moins en moins de personnes achètent des journaux papier, car l'information est disponible gratuitement sur internet. Pensez-vous que la presse écrite a encore un avenir ? Justifiez votre point de vue.
Need help? Try on your own first, then open these.
Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
la presse écrite
the print press
un journaliste
a journalist
un abonnement
a subscription
gratuit
free
l'information en continu
rolling news
la fiabilité
reliability
un lecteur
a reader
le numérique
digital
d'abord
first
en revanche
on the other hand
TipsStructure, register and traps to avoid.View
- Do not just say 'yes' or 'no'; explain what form the press will take (digital, weekly, long articles).
- Use contrast: 'tandis que', 'alors que' for paper vs screen.
- Argument: quality and verification vs speed and free content.
- Counter-argument: young people do not buy paper; answer with digital subscriptions.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View
French
Je pense que la presse écrite a encore un avenir, même si elle doit changer de forme. D'abord, les journaux offrent une qualité d'information que l'on trouve rarement ailleurs. Les journalistes professionnels vérifient leurs sources, enquêtent pendant plusieurs semaines et expliquent les sujets en profondeur, tandis que beaucoup de sites gratuits publient des nouvelles rapides mais superficielles, voire fausses. Face à la confusion sur internet, les lecteurs cherchent de plus en plus des médias fiables. Ensuite, lire un journal ou un magazine est une expérience différente de celle d'un écran. On lit plus lentement, on se concentre davantage et on est moins distrait par les notifications. Pour beaucoup de personnes, notamment les plus âgées, ce moment de lecture reste un vrai plaisir, et certains magazines de qualité ont même gagné de nouveaux lecteurs. Cependant, il est vrai que les ventes de journaux papier baissent et que les jeunes s'informent surtout sur leur téléphone. De plus, l'information gratuite pousse les gens à ne pas payer. Pourtant, de nombreux journaux se sont adaptés avec des abonnements numériques, des newsletters et des vidéos. C'est ainsi qu'ils conservent leur public tout en gardant leur indépendance financière. C'est pourquoi je crois que le papier deviendra plus rare, mais qu'il ne disparaîtra pas. En somme, la presse écrite reste utile à la démocratie, à condition de s'adapter aux nouvelles habitudes de lecture.
English
I think the print press still has a future, even if it has to change form. First, newspapers offer a quality of information that is rarely found elsewhere. Professional journalists check their sources, investigate for several weeks and explain subjects in depth, whereas many free sites publish quick but superficial, or even false, news. Faced with the confusion on the internet, readers increasingly look for reliable media. Next, reading a newspaper or a magazine is a different experience from reading on a screen. You read more slowly, concentrate more and are less distracted by notifications. For many people, especially older ones, this reading moment remains a real pleasure, and some quality magazines have even gained new readers. However, it is true that sales of printed newspapers are falling and that young people get their news mainly on their phones. Moreover, free information encourages people not to pay. Yet many newspapers have adapted with digital subscriptions, newsletters and videos. This is how they keep their audience while preserving their financial independence. That is why I believe that paper will become rarer, but will not disappear. In short, the print press remains useful to democracy, provided it adapts to new reading habits.