TEF Canada — Section B
Section B — Exprimer et justifier un point de vue
Les achats en ligne se développent rapidement, et de nombreux petits commerces de quartier ferment. Pensez-vous qu'il faut limiter le commerce en ligne pour protéger les magasins locaux ? Justifiez votre point de vue.
Need help? Try on your own first, then open these.
Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
le commerce en ligne
e-commerce
un petit commerce
a small shop
la livraison
delivery
le prix
price
la vie de quartier
neighbourhood life
un consommateur
a consumer
la concurrence
competition
un emploi local
a local job
d'abord
first
en revanche
on the other hand
TipsStructure, register and traps to avoid.View
- Be clear about the measure: 'limiter' can mean tax, rules, or support for local shops.
- Weigh convenience (price, choice, delivery) against social role of shops (jobs, contact, animation).
- Counter-argument: consumers' freedom; answer with support rather than prohibition.
- Use the conditional to propose solutions.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View
French
Je ne suis pas favorable à une limitation stricte du commerce en ligne, mais je pense qu'il faut soutenir davantage les commerces locaux. D'abord, acheter sur internet présente de vrais avantages pour les consommateurs. On compare facilement les prix, on a accès à un grand choix de produits et on reçoit sa commande à la maison. C'est particulièrement utile pour les personnes qui habitent loin des centres-villes, qui ont peu de temps ou qui ont des difficultés à se déplacer. Interdire ou freiner ce mode d'achat reviendrait à limiter leur liberté. Ensuite, la concurrence oblige les magasins à progresser. Beaucoup de commerçants ont créé leur propre site, proposent la livraison ou le retrait en magasin, et gagnent ainsi de nouveaux clients. Cependant, la disparition des petits commerces a un coût pour la société. Ils créent des emplois locaux, animent les rues et offrent un contact humain que les sites ne remplacent pas. Un quartier sans boulangerie ni librairie devient moins vivant et moins agréable. C'est pourquoi les autorités pourraient agir autrement : réduire les loyers commerciaux, aider les commerçants à se former au numérique et imposer aux grandes plateformes une contribution équitable. Les habitants peuvent aussi faire un effort en achetant localement quand c'est possible. En somme, il vaut mieux accompagner les magasins que punir les acheteurs en ligne.
English
I am not in favour of a strict limit on online shopping, but I think local shops need more support. First, buying on the internet offers real advantages for consumers. You can easily compare prices, you have access to a wide choice of products and you receive your order at home. This is particularly useful for people who live far from town centres, who have little time or who have difficulty getting around. Banning or slowing down this way of buying would limit their freedom. Next, competition forces shops to improve. Many shopkeepers have created their own website, offer delivery or in-store pickup, and thus win new customers. However, the disappearance of small shops has a cost for society. They create local jobs, bring life to the streets and offer a human contact that websites cannot replace. A neighbourhood without a bakery or a bookshop becomes less lively and less pleasant. That is why the authorities could act differently: reduce commercial rents, help shopkeepers train in digital skills and require large platforms to make a fair contribution. Residents can also make an effort by buying locally when possible. In short, it is better to support shops than to punish online buyers.