TEF Canada — Section B
Section B — Exprimer et justifier un point de vue
Certaines villes imposent des toits végétalisés sur les nouveaux bâtiments et créent des jardins partagés dans les quartiers. Pensez-vous que les villes doivent plus de place à la nature ? Justifiez votre point de vue.
Need help? Try on your own first, then open these.
Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
un espace vert
a green space
un toit végétalisé
a green roof
un jardin partagé
a community garden
la chaleur urbaine
urban heat
la biodiversité
biodiversity
le bien-être
well-being
l'entretien
maintenance
un aménagement
a development
d'abord
first
en revanche
on the other hand
TipsStructure, register and traps to avoid.View
- Link nature to concrete benefits: heat in summer, mental health, social contact.
- Counter-argument: cost of maintenance and loss of building space or parking; answer with long-term savings.
- Give examples like trees along streets, community gardens, parks near schools.
- Conclude with an idea about the future of cities.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View
French
Je pense que les villes devraient donner beaucoup plus de place à la nature, car elle améliore la vie de tous les habitants. D'abord, les espaces verts rendent la ville plus supportable en été. Le béton et l'asphalte accumulent la chaleur, ce qui crée de véritables îlots de chaleur dangereux pour les personnes âgées et les enfants. Les arbres, les parcs et les toits végétalisés apportent de l'ombre et de la fraîcheur, et ils absorbent une partie de la pollution de l'air. Ensuite, la nature est bonne pour le bien-être. Marcher dans un parc réduit le stress, et les jardins partagés créent des liens entre voisins qui ne se connaissaient pas. Les enfants y découvrent d'où viennent les légumes, et la biodiversité y trouve un refuge, avec des insectes, des oiseaux et des plantes. Cependant, ces aménagements ont un coût. Il faut les planter, les arroser et les entretenir, et certains habitants préfèrent avoir un parking ou un nouveau bâtiment à la place. Dans les villes très denses, l'espace est rare et cher. Pourtant, à long terme, ces investissements permettent d'économiser sur l'énergie, notamment la climatisation, et sur les dépenses de santé. C'est pourquoi les villes pourraient transformer d'abord les espaces inutilisés, comme les cours d'école ou les toits, avant d'envisager de plus grands projets. En somme, une ville plus verte est une ville plus saine, plus agréable et mieux préparée au changement climatique.
English
I think cities should give much more space to nature, because it improves the lives of all residents. First, green spaces make the city more bearable in summer. Concrete and asphalt store heat, which creates real heat islands that are dangerous for elderly people and children. Trees, parks and green roofs provide shade and coolness, and they absorb part of the air pollution. Next, nature is good for well-being. Walking in a park reduces stress, and community gardens create bonds between neighbours who did not know each other. Children discover where vegetables come from there, and biodiversity finds a refuge, with insects, birds and plants. However, these developments have a cost. They must be planted, watered and maintained, and some residents would prefer a car park or a new building instead. In very dense cities, space is rare and expensive. Yet, in the long term, these investments save money on energy, notably air conditioning, and on health expenses. That is why cities could first transform unused spaces, such as school yards or roofs, before considering larger projects. In short, a greener city is a healthier, more pleasant city that is better prepared for climate change.