TCF Canada — Tâche 3
Tâche 3 — Comparaison de points de vue (40-60 + 80-120 mots)
De nombreux pays encouragent l'achat de voitures électriques. Avis 1 : « Les voitures électriques sont la solution d'avenir : elles ne polluent pas l'air et coûtent moins cher à l'usage. » Avis 2 : « Les voitures électriques ne sont pas si écologiques : leur fabrication pollue, leur prix est élevé et les bornes de recharge sont insuffisantes. » Partie 1 : présentez objectivement ces deux points de vue (40 à 60 mots). Partie 2 : donnez votre opinion personnelle et justifiez-la par des arguments (80 à 120 mots).
Need help? Try on your own first, then open these.
Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
la voiture électrique
electric car
la borne de recharge
charging station
la fabrication
manufacturing
un ménage
household
les transports collectifs
public transport
polluer
to pollute
coûter à l'usage
to cost to run
en revanche
on the other hand
par conséquent
consequently
selon moi
in my view
TipsStructure, register and traps to avoid.View
- Say 'la voiture électrique n'est pas la réponse à tout' to introduce nuance.
- Use 'ménage' (household) for a more formal tone than 'famille'.
- 'Parallèlement' (at the same time) is a good link to add a second idea.
- Mention both the environmental and the cost aspects.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View
French
Partie 1 : Le développement des voitures électriques est discuté. Ses partisans y voient une solution d'avenir, car ces véhicules ne polluent pas l'air en circulant et coûtent moins cher à l'usage. Ses critiques répondent que leur fabrication est polluante, que leur prix est élevé et que les bornes de recharge restent trop peu nombreuses. Partie 2 : À mon avis, la voiture électrique est un progrès, mais elle n'est pas la réponse à tout. Dans les villes, elle réduit nettement le bruit et la pollution de l'air, ce qui est excellent pour la santé. Toutefois, son prix reste trop élevé pour beaucoup de ménages, et sans bornes de recharge, elle est difficile à utiliser. Par conséquent, l'État devrait aider à l'achat, surtout pour les familles modestes, et installer davantage de bornes. Parallèlement, il faut encourager le vélo et les transports collectifs, qui restent plus écologiques que n'importe quelle voiture.
English
Part 1: The development of electric cars is discussed. Its supporters see a solution for the future, since these vehicles do not pollute the air while driving and cost less to run. Its critics reply that their manufacture is polluting, their price is high and charging stations remain too few. Part 2: In my opinion, the electric car is progress, but it is not the answer to everything. In cities, it clearly reduces noise and air pollution, which is excellent for health. However, its price remains too high for many households, and without charging stations it is hard to use. Consequently, the state should help with purchases, especially for low-income families, and install more stations. At the same time, cycling and public transport should be encouraged, since they remain greener than any car.