Objectif Français
Retour aux sujets

TCF Canada — Tâche 3

Tâche 3 — Comparaison de points de vue (40-60 + 80-120 mots)

Les trottinettes électriques en libre-service se sont multipliées dans les villes. Avis 1 : « Les trottinettes électriques sont une solution pratique et écologique pour les petits trajets en ville. » Avis 2 : « Les trottinettes encombrent les trottoirs, provoquent des accidents et ne sont pas si écologiques à cause de leur courte durée de vie. » Partie 1 : présentez objectivement ces deux points de vue (40 à 60 mots). Partie 2 : donnez votre opinion personnelle et justifiez-la par des arguments (80 à 120 mots).

0 mots (objectif : 40 à 60 mots pour la partie 1, puis 80 à 120 mots pour la partie 2)

Need help? Try on your own first, then open these.

Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
  • la trottinette

    scooter

  • le trottoir

    pavement

  • le piéton

    pedestrian

  • le casque

    helmet

  • le stationnement

    parking

  • sanctionner

    to penalise

  • encombrer

    to clutter

  • toutefois

    nevertheless / however

  • cependant

    however

  • d'une part... d'autre part

    on the one hand... on the other hand

TipsStructure, register and traps to avoid.View
  • Do not confuse 'le trottoir' (pavement) and 'la route' (road).
  • Describe the consequence for pedestrians: it makes your criticism concrete.
  • Use three practical measures in a list to organise your solution.
  • 'Sans gêner personne' is a nice ending: 'gêner' means to bother.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View

French

Partie 1 : Les trottinettes électriques en libre-service font polémique. Selon leurs partisans, elles offrent une solution pratique et écologique pour les petits trajets en ville. Selon leurs opposants, elles encombrent les trottoirs, provoquent des accidents et sont moins écologiques qu'on le dit, à cause de leur courte durée de vie. Partie 2 : À mon avis, les trottinettes sont un bon complément aux transports en commun, mais leur usage doit être mieux organisé. Elles évitent de prendre la voiture pour deux ou trois kilomètres et rendent les déplacements plus agréables. Cependant, trop d'utilisateurs roulent sur les trottoirs ou ne portent pas de casque, ce qui met en danger les piétons et eux-mêmes. Il faudrait donc créer davantage de pistes cyclables, installer des zones de stationnement précises et sanctionner les comportements dangereux. Avec ces règles, les trottinettes trouveraient leur place dans la ville sans gêner personne.

English

Part 1: Shared electric scooters are controversial. According to their supporters, they offer a practical and ecological solution for short city trips. According to their opponents, they clutter pavements, cause accidents and are less green than claimed, because of their short lifespan. Part 2: In my opinion, scooters are a good complement to public transport, but their use must be better organised. They avoid taking the car for two or three kilometres and make travel more pleasant. However, too many users ride on pavements or do not wear helmets, which endangers pedestrians and themselves. More cycle paths should therefore be created, precise parking zones installed and dangerous behaviour penalised. With these rules, scooters would find their place in the city without bothering anyone.