TCF Canada — Tâche 3
Tâche 3 — Comparaison de points de vue (40-60 + 80-120 mots)
La publicité destinée aux enfants est très présente à la télévision et sur Internet. Avis 1 : « La publicité adressée aux enfants devrait être interdite, car ils ne savent pas encore la reconnaître et sont facilement influencés. » Avis 2 : « Interdire la publicité pour enfants est excessif : les parents décident des achats, et la publicité finance des programmes de qualité. » Partie 1 : présentez objectivement ces deux points de vue (40 à 60 mots). Partie 2 : donnez votre opinion personnelle et justifiez-la par des arguments (80 à 120 mots).
Need help? Try on your own first, then open these.
Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
la publicité
advertising
la régulation
regulation
l'influence
influence
le produit
product
l'esprit critique
critical thinking
une chaîne de télévision
TV channel
être influencé
to be influenced
d'une part... d'autre part
on the one hand... on the other hand
de plus
moreover
en revanche
on the other hand
TipsStructure, register and traps to avoid.View
- Do not mix up 'une publicité' (an advert) and 'la publicité' (advertising in general).
- Give a precise measure (ban sweets ads during children's shows).
- Include the role of parents: dialogue and education.
- 'Se laisser influencer' is a fixed phrase meaning 'to let oneself be influenced'.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View
French
Partie 1 : La publicité pour les enfants fait débat. Certains veulent l'interdire, parce que les enfants ne savent pas encore la reconnaître et se laissent facilement influencer. D'autres jugent cette mesure excessive, rappelant que les parents décident des achats et que la publicité finance des programmes de qualité. Partie 2 : Je pense qu'une régulation stricte est nécessaire. Les enfants de moins de dix ans ne comprennent pas qu'une publicité vise à vendre, et ils demandent à leurs parents des produits parfois chers ou mauvais pour la santé, comme les bonbons. Il est donc normal de les protéger. Néanmoins, une interdiction totale risquerait de priver certaines chaînes de ressources importantes. Je propose d'interdire les publicités pour la nourriture sucrée pendant les émissions pour enfants et de limiter leur durée. En complément, les parents devraient discuter avec eux de ce qu'ils voient pour développer leur esprit critique.
English
Part 1: Advertising aimed at children is debated. Some want to ban it because children cannot yet recognise it and are easily influenced. Others consider the measure excessive, recalling that parents decide on purchases and that advertising funds quality programmes. Part 2: I think strict regulation is necessary. Children under ten do not understand that an advertisement aims to sell, and they ask their parents for products that are sometimes expensive or unhealthy, such as sweets. It is therefore normal to protect them. Nevertheless, a total ban might deprive some channels of significant resources. I propose banning advertisements for sugary food during children's programmes and limiting their duration. In addition, parents should discuss what they see with them to develop their critical thinking.