TCF Canada — Tâche 3
Tâche 3 — Comparaison de points de vue (40-60 + 80-120 mots)
De plus en plus de jeunes adultes vivent chez leurs parents jusqu'à trente ans. Avis 1 : « Vivre chez ses parents plus longtemps est une solution raisonnable : on économise de l'argent et on se prépare mieux à l'avenir. » Avis 2 : « Rester chez ses parents trop longtemps freine l'autonomie : il faut quitter le foyer tôt pour apprendre à se débrouiller. » Partie 1 : présentez objectivement ces deux points de vue (40 à 60 mots). Partie 2 : donnez votre opinion personnelle et justifiez-la par des arguments (80 à 120 mots).
Need help? Try on your own first, then open these.
Key words & expressionsUseful French for this topic, with translations.View
l'autonomie
independence
le foyer familial
family home
le loyer
rent
un emploi précaire
precarious job
se débrouiller
to cope / manage
la solidarité entre générations
intergenerational solidarity
les moyens financiers
financial means
de plus
moreover
en revanche
on the other hand
par conséquent
consequently
TipsStructure, register and traps to avoid.View
- Mention economic context (rents, precarious jobs): it explains the trend objectively.
- 'En outre' / 'en plus' add an extra argument elegantly.
- Say what responsibilities the young person should take.
- Avoid judging parents or young people; focus on situations.
Example answerCompare with a model response after your attempt.View
French
Partie 1 : La cohabitation prolongée des jeunes adultes avec leurs parents est discutée. D'après certains, elle est raisonnable, car elle permet d'économiser de l'argent et de mieux préparer l'avenir. D'après d'autres, elle freine l'autonomie, et il vaut mieux quitter le foyer familial tôt pour apprendre à se débrouiller. Partie 2 : Je pense que la situation dépend surtout des moyens financiers. Aujourd'hui, les loyers sont très élevés et les emplois des jeunes sont souvent précaires, donc rester chez ses parents peut être une décision sage. En outre, vivre en famille crée de la solidarité entre les générations. Néanmoins, il est important de prendre des responsabilités : participer aux dépenses, faire les courses et cuisiner. Sans cela, le jeune risque de rester dépendant. Selon moi, l'idéal est de partir quand on a une stabilité professionnelle, mais en gardant des liens étroits avec sa famille.
English
Part 1: The prolonged cohabitation of young adults with their parents is discussed. According to some, it is reasonable, as it allows saving money and preparing the future better. According to others, it slows independence, and it is better to leave the family home early to learn to cope on one's own. Part 2: I think the situation depends mainly on financial means. Today, rents are very high and young people's jobs are often precarious, so staying with one's parents can be a wise decision. Furthermore, living as a family creates solidarity between generations. Nevertheless, it is important to take on responsibilities: contributing to expenses, doing the shopping and cooking. Without this, the young person risks remaining dependent. In my view, the ideal is to leave once one has professional stability, while keeping close ties with the family.