Tâche 3 — Point de vue

French

À mon avis, les animaux de compagnie ont une place importante dans la société, mais dans certains cas, cette place devient excessive. Je pense qu'il faut trouver un juste équilibre, et je vais l'expliquer avec trois arguments, avant de répondre à une objection. Commençons par les bienfaits, parce qu'ils sont réels. Un animal apporte de la compagnie, de l'affection, et il peut vraiment améliorer la santé. Ma grand-mère vit seule depuis la mort de mon grand-père. Il y a deux ans, nous lui avons offert un petit chat. Au début, elle hésitait, elle disait qu'elle était trop âgée. Aujourd'hui, elle se lève plus tôt, elle parle à son chat toute la journée et elle sourit beaucoup plus. Contre la solitude, c'est un remède précieux, surtout pour les personnes âgées. De même, on sait que promener un chien oblige à marcher et à sortir de chez soi, ce qui est bon pour le moral comme pour le corps. Cependant, mon deuxième argument est que certaines dérives posent problème. Les dépenses, par exemple : on voit des vêtements de luxe pour chiens, des hôtels pour animaux, des gâteaux d'anniversaire pour chats. Pendant ce temps, des personnes dorment dans la rue ou n'arrivent pas à se chauffer en hiver. Je ne dis pas qu'il faut arrêter d'aimer son animal, mais il me semble que la priorité devrait rester les êtres humains. Il y a aussi des nuisances : les aboiements à trois heures du matin, les déjections sur les trottoirs, les chiens qui font peur aux enfants. Un voisin à moi a dû déménager parce que le chien de l'étage du dessus aboyait en permanence. Troisième argument : la responsabilité. Un animal, ce n'est pas un jouet. Chaque été, des milliers d'animaux sont abandonnés au bord des routes avant les vacances, parce que leurs maîtres ne veulent pas s'en occuper. Dans mon quartier, j'ai vu un jeune chien attaché devant un magasin, qui a attendu une journée entière avant que quelqu'un vienne. Pour moi, ce n'est pas l'animal qui occupe trop de place, ce sont des humains qui ne s'en occupent pas correctement. Il faut donc mieux informer, et peut-être contrôler davantage les adoptions. On pourrait m'objecter que les animaux font partie de la famille, et qu'il est injuste de dire qu'ils prennent trop de place, alors que les gens dépensent aussi beaucoup en voyages ou en voitures. C'est vrai, et je respecte profondément les propriétaires qui aiment leur animal. Il n'est pas question de leur dire quoi faire de leur argent. Mais le sujet, c'est la place dans la société : plus on donne de privilèges aux animaux, comme l'accès à tous les restaurants ou à tous les transports, plus on gêne parfois ceux qui ont peur ou qui sont allergiques. Autant il faut protéger les animaux, autant il faut respecter les autres. En résumé, les animaux apportent beaucoup, alors que leurs excès nous rappellent que tout dépend de la responsabilité des maîtres. En conclusion, je dirais que les animaux n'ont pas trop de place en général, mais qu'il faut limiter les abus, lutter contre l'abandon et garder les humains en priorité. Merci.

English

In my opinion, pets have an important place in society, but in some cases this place becomes excessive. I think we must find a fair balance, and I will explain it with three arguments, before answering an objection. Let's start with the benefits, because they are real. A pet brings company and affection, and it can genuinely improve health. My grandmother has lived alone since my grandfather died. Two years ago, we gave her a small cat. At first she hesitated; she said she was too old. Today she gets up earlier, talks to her cat all day long and smiles much more. Against loneliness, it is a precious remedy, especially for elderly people. Likewise, we know that walking a dog forces you to walk and leave your home, which is good for morale as well as for the body. However, my second argument is that some excesses are a problem. Spending, for example: you see luxury clothes for dogs, hotels for animals, birthday cakes for cats. Meanwhile, some people sleep on the street or can't heat their homes in winter. I'm not saying we should stop loving our pets, but it seems to me that the priority should remain human beings. There are also nuisances: barking at three in the morning, waste on the pavements, dogs that frighten children. A neighbour of mine had to move because the dog upstairs barked constantly. Third argument: responsibility. A pet is not a toy. Every summer, thousands of animals are abandoned by the roadside before the holidays, because their owners don't want to take care of them. In my neighbourhood, I saw a young dog tied up in front of a shop, which waited a whole day before someone came. To me, it is not the animals that take up too much space, it is humans who don't look after them properly. So we need to inform people better, and perhaps monitor adoptions more. Someone could object that animals are part of the family, and that it is unfair to say they take up too much space when people also spend a lot on trips or cars. That is true, and I deeply respect owners who love their animals. It is not a question of telling them what to do with their money. But the subject is the place in society: the more privileges we give animals, like access to every restaurant or every means of transport, the more we sometimes inconvenience those who are afraid or allergic. Just as we must protect animals, we must respect others. In short, animals bring a lot, while their excesses remind us that everything depends on the owners' responsibility. In conclusion, I would say that animals do not have too much space in general, but that we must limit abuses, fight abandonment and keep humans as the priority. Thank you.