Tâche 3 — Point de vue

French

À mes yeux, la vie de famille est plus importante que la carrière. Je ne dis pas que le travail n'a aucune valeur, bien au contraire, mais si je devais choisir ce qui passe en premier, ce serait toujours ma famille. Je vais vous présenter trois arguments, puis répondre à une objection. Mon premier argument, c'est que la famille offre un soutien émotionnel et un bonheur qui durent toute la vie. Une carrière peut s'arrêter du jour au lendemain : une entreprise ferme, un poste est supprimé, et on se retrouve sans rien. Mon père a perdu son emploi quand j'avais douze ans. Je me souviens que ce sont ma mère, mes grands-parents et mes oncles qui nous ont soutenus pendant cette période difficile. Sans eux, on n'aurait pas tenu. C'est à ce moment-là que j'ai compris que les personnes qui nous aiment sont notre vraie sécurité. Mon deuxième argument concerne le temps qu'on ne peut jamais rattraper. Un collègue de mon père travaillait tellement qu'il rentrait presque toujours après le coucher de ses enfants. Il a obtenu une belle promotion, mais un jour il m'a dit, avec beaucoup de tristesse, qu'il avait raté leurs premiers mots, leurs premiers pas et la plupart de leurs spectacles d'école. Il pouvait gagner plus d'argent plus tard, mais il ne pouvait pas revenir en arrière pour revivre leur enfance. Passer du temps avec ses proches, c'est un investissement qui n'a pas de prix. Mon troisième argument, c'est que l'équilibre est bon pour la santé et aussi pour le travail lui-même. Quelqu'un qui est épuisé et stressé ne travaille pas mieux. Ma cousine est ingénieure. Elle a décidé de refuser les heures supplémentaires le soir et de passer à quatre jours par semaine quand son premier enfant est né. Elle a eu peur que cela nuise à sa carrière, mais en réalité, elle est plus concentrée et plus efficace qu'avant, et son entreprise a accepté sa demande. Elle a donc sacrifié un peu de salaire pour gagner beaucoup de qualité de vie. Maintenant, je comprends l'objection : on peut dire que la carrière est indispensable, parce qu'elle apporte l'argent nécessaire pour faire vivre une famille, et aussi la fierté de réussir par soi-même. C'est vrai, et je ne le nie pas. Il faut un revenu pour payer le logement, les études des enfants, les soins. Une personne qui n'a aucune ambition professionnelle risque aussi de se sentir inutile. Cependant, je pense qu'il faut distinguer le nécessaire de l'excessif. Travailler pour vivre décemment est une chose, mais sacrifier sa vie privée pour monter toujours plus haut en est une autre. Le vrai danger, c'est de confondre réussite professionnelle et réussite de vie. Concrètement, cela veut dire faire des choix : refuser un poste qui oblige à voyager chaque semaine, négocier du télétravail, ne pas répondre aux courriels du travail le week-end. Ce n'est pas toujours facile, et cela dépend de sa situation, mais c'est souvent plus possible qu'on ne le croit. Pour conclure, je pense que la carrière est un moyen, alors que la famille est un but. Une bonne carrière rend la vie plus confortable, mais ce sont les liens avec nos proches qui lui donnent son sens. Donc, quand il faut choisir, je choisis la famille, tout en essayant de garder un travail qui me plaît. Merci de votre écoute.

English

In my eyes, family life is more important than a career. I am not saying that work has no value, quite the opposite, but if I had to choose what comes first, it would always be my family. I will give you three arguments, then answer an objection. My first argument is that family offers emotional support and a happiness that lasts a lifetime. A career can end overnight: a company closes, a position is cut, and you find yourself with nothing. My father lost his job when I was twelve. I remember that it was my mother, my grandparents and my uncles who supported us during that difficult time. Without them, we would not have managed. That is when I understood that the people who love us are our real security. My second argument concerns time that can never be made up. A colleague of my father's worked so much that he almost always got home after his children had gone to bed. He got a great promotion, but one day he told me, very sadly, that he had missed their first words, their first steps and most of their school shows. He could earn more money later, but he could not go back to relive their childhood. Spending time with loved ones is an investment that has no price. My third argument is that balance is good for health and also for work itself. Someone who is exhausted and stressed does not work better. My cousin is an engineer. She decided to refuse overtime in the evenings and to go down to four days a week when her first child was born. She was afraid it would harm her career, but in reality she is more focused and more efficient than before, and her company accepted her request. So she sacrificed a little salary to gain a lot of quality of life. Now, I understand the objection: you can say that a career is essential, because it brings the money needed to support a family, and also the pride of succeeding by yourself. That is true, and I do not deny it. You need an income to pay for housing, the children's education and medical care. A person with no professional ambition may also feel useless. However, I think we must distinguish what is necessary from what is excessive. Working to live decently is one thing, but sacrificing your private life to climb ever higher is another. The real danger is to confuse professional success with success in life. Concretely, this means making choices: turning down a job that requires travelling every week, negotiating remote work, not answering work emails at weekends. It is not always easy, and it depends on one's situation, but it is often more possible than people think. To conclude, I think a career is a means, whereas family is a goal. A good career makes life more comfortable, but it is the bonds with our loved ones that give it meaning. So when I have to choose, I choose family, while trying to keep a job that I enjoy. Thank you for listening.